EU AI 법안의 GPAI 행동 강령: 현실과 이상의 간극

EU AI 법안의 GPAI 행동 강령 초안과 주요 AI 기업들의 현행 관행을 비교 분석한 보고서로, AI 규제의 현실적인 적용 가능성과 기업들의 준비 수준을 평가하는 데 중요한 시사점을 제공합니다. 규제 당국과 AI 기업 간의 건설적인 대화를 위한 실질적인 증거를 제시하여 AI 규제의 실효성 제고에 기여합니다.

개요: Lily Stelling 등 7명의 연구진이 발표한 보고서, "EU AI Act's General-Purpose AI Code of Practice Safety and Security Measures"는 EU AI 법안의 General-Purpose AI (GPAI) 행동 강령(제3차 초안)과 주요 AI 기업들의 현행 관행 간의 심층 비교 분석을 제공합니다. EU가 GPAI 모델 제공업체에 대한 구속력 있는 의무를 시행하려는 움직임 속에서, 이 행동 강령은 법적 요구 사항과 구체적인 기술적 약속 사이의 다리를 놓는 핵심 역할을 수행할 것입니다.

핵심 내용: 보고서는 특히 가장 발전된 모델 제공업체에만 관련 있는 안전 및 보안 부문(Commitments II.1-II.16)에 초점을 맞추고, OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Microsoft, Meta, Amazon 등 10개 이상의 기업의 공개 자료(안전 프레임워크, 모델 카드 등)를 체계적으로 검토했습니다. 이를 통해 EU AI 법안의 안전 및 보안 조치와 기업들의 현행 관행 간의 차이점을 명확하게 드러냅니다.

주목할 점: 보고서는 단순히 법적 준수 여부를 평가하거나 특정 정책을 처방하는 데 그치지 않습니다. 규제 당국과 AI 기업 간의 건설적인 대화를 위한 실질적인 증거를 제시함으로써, AI 규제의 실효성을 높이는 데 기여할 수 있는 귀중한 정보를 제공합니다. 이는 AI 기술의 급속한 발전 속에서 규제의 현실적인 적용과 산업계의 협력을 모색하는 데 중요한 의미를 지닙니다.

시사점: 이 보고서는 EU AI 법안의 실질적인 적용 가능성과 기업들의 준비 수준을 가늠해 볼 수 있는 중요한 자료입니다. 또한, AI 기술 발전과 규제 간의 균형을 모색하는 데 있어 중요한 시사점을 제공하며, 앞으로 AI 규제 정책 수립 및 기업의 자발적인 규제 준수 노력에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

미래 전망: AI 기술의 발전 속도를 고려할 때, EU AI 법안의 성공적인 시행을 위해서는 규제 당국과 AI 기업 간의 지속적인 소통과 협력이 필수적입니다. 이 보고서는 이러한 노력에 중요한 기여를 할 것으로 기대됩니다. 특히, AI 모델의 안전성과 보안성 확보를 위한 기술적 및 제도적 노력에 대한 지속적인 논의가 필요하며, 보고서에서 제시된 기업들의 사례 연구는 이러한 논의를 풍부하게 해줄 것입니다.