순환 경제, 얼마나 순환적일까요? GDP와 자원 흐름 분석을 통한 새로운 해석

Amir Rashid의 연구는 순환 경제의 기존 지표에 대한 비판적 분석을 통해, 재활용 중심 접근에서 경제적 가치 창출 중심으로의 패러다임 전환을 촉구합니다. 현재 경제 시스템에 내재된 순환 경제 관행의 중요성을 강조하며, 경제적 가치 창출과 재고 활용 효율성을 중시하는 새로운 정책 목표 설정의 필요성을 제시합니다.

순환 경제, 재해석의 필요성

Amir Rashid의 연구는 지난 10년간 급격히 발전해 온 순환 경제(CE) 개념에 대한 날카로운 분석을 제시합니다. 단순한 자원 순환 모델을 넘어 복잡하고 논쟁적인 틀로 진화한 순환 경제는 폐기물과 오염 제거를 목표로 하지만, 정의상의 모호성과 비판에 직면해 있습니다.

연구는 순환 물질 사용률이나 순환성과 같은 기존 순환성 지표의 한계를 비판적으로 검토합니다. 유지보수, 수리, 재생, 재제조와 같은 고부가가치 전략을 배제하는 좁은 정의는 순환 경제의 진정한 잠재력을 가리는 결과를 초래한다는 것입니다.

숨겨진 순환성: 27% vs 9%

전 세계 자원 흐름에 대한 혼합 방법론 분석(예: 2020년 104Gt 투입, 재활용 9%)을 통해 연구는 비회수 자재에 대한 순환성 계산을 조정하면 실제 순환율이 9%가 아닌 27%임을 보여줍니다. 하지만 이 높은 비율조차도 세계 GDP의 1.4%에 불과하며, 재활용 중심 접근 방식의 경제적 영향이 제한적임을 시사합니다. 놀랍게도 경제적 가치의 69%는 이미 기존 재고 관리에서 비롯되며, 이는 주류 순환 경제 담론이 현대 경제에 이미 내재된 가장 중요한 순환 관행을 크게 간과하고 있음을 시사합니다.

패러다임 전환: 재활용에서 가치 창출로

연구는 다음과 같은 세 가지 핵심 변화를 제안합니다.

1. 연간 투입 기반 지표를 경제적 가치 창출로 대체: 단순한 재활용량이 아닌, 순환 경제 활동을 통해 창출되는 경제적 가치를 주요 지표로 삼아야 합니다.
2. 재고 활용 효율성을 핵심 순환성 측정 지표로 통합: 기존 재고를 얼마나 효율적으로 활용하는지가 순환 경제의 핵심입니다.
3. 단순한 재료 회수가 아닌 가치 유지 및 재사용에 중점을 둔 새로운 정책 목표 설정: 단순 재활용이 아닌, 제품의 수명 연장과 재활용을 통한 경제적 가치 창출에 집중해야 합니다.

결론적으로, 이 연구는 순환 경제 전략에 대한 패러다임 전환을 요구합니다. 재활용된 재료를 세는 것에서 벗어나 지능적인 재고 관리와 서비스 기반 가치 창출을 통한 경제적 회복력을 최적화해야 합니다. 이는 단순히 환경 문제를 넘어 경제적 지속가능성을 위한 새로운 접근법을 제시하는 것입니다. 이는 단순히 환경 문제를 넘어 경제적 지속가능성을 위한 새로운 접근법을 제시하는 것입니다. ♻️🌍